По следам Родео
Сентябрь 4th, 2007 Раздел forum.searchengines.ru, Яндекс, Поисковые технологии Автор Евген
В одной из тем я затронул, по моему мнению, важный момент, но должного внимания никто обратил. Может кто-то не понял,а кто понял - промолчал. Поэтому выношу тему на отдельное обсуждение.
В соседнем топике обсуждается интервью Садовского в котором он, в частности, упоминает о классификации запросов и применении к различным классам различных подходов в ранжировании (этакая вольная трактовка
). И в этой связи хочу продолжить прозвучавшую мысль. Коли мы можем по разному подходить к расчету релевантности в зависимости от запроса, то что мешает делать тоже самое в зависимости от сайта? Не все сайты одинаково полезны и не все сайты везде полезны. Давайте классифицируем их и будем расчитывать релевантность каждой группы - отдельно. Например отберем в отдельную группу известные авторитетные и информационно насыщенные сайты вроде Википедии и назначим им повышающий коэффициент для внутреннего ранжирования. Что будет в таком случае? Правильно, Википедия повылазит наверх по самым разным запросам.
Надеюсь на конструктивное обсуждение.
Post Linx
Урл заметки | Ссылки на заметку |
|
Распечатать |
Comments
Leave a Reply

). И в этой связи хочу продолжить прозвучавшую мысль. Коли мы можем по разному подходить к расчету релевантности в зависимости от запроса, то что мешает делать тоже самое в зависимости от сайта? Не все сайты одинаково полезны и не все сайты везде полезны. Давайте классифицируем их и будем расчитывать релевантность каждой группы - отдельно. Например отберем в отдельную группу известные авторитетные и информационно насыщенные сайты вроде Википедии и назначим им повышающий коэффициент для внутреннего ранжирования. Что будет в таком случае? Правильно, Википедия повылазит наверх по самым разным запросам.